故事回顾：

王志军已是花甲之年，他的父母都是退休干部，在北京有一套央产房，登记在父亲名下。王志军还有一个妹妹和一个弟弟，妹妹一家很和睦，弟弟没有子女，离婚后一直自己独居。

2014年，王志军的父亲去世，对于母亲养老问题，王志军和妹妹想请保姆照顾母亲，但弟弟反对，提出自己搬过去照顾母亲。两人也就同意了。

弟弟住到父母家没过一年，就把母亲接到自己的房子里，而把父母的房子出租，租金自己拿着，说是给母亲补贴家用。

2019年初，母亲过世了。三人商量继承父母遗产的事，弟弟要求哥哥姐姐配合他把房子过户到自己名下，他给每人10万元作为补偿。

但王志军和妹妹并不同意。妹妹提出，这几年弟弟对母亲赡养不尽心，还不愿让他们探望。每次他们提出让母亲搬到自己家，母亲谢绝了，说不想造成家庭矛盾。

王志军则认为，他们两人的继承权并不止20万，况且父母的存款有多少，弟弟也从来不透明。

兄弟姐妹三人达不成一致，终于产生了矛盾。不久，弟弟到法院把两人告了。两人看到起诉材料，发现弟弟提出母亲立有一份遗嘱，把房子都给弟弟，而且弟弟也对父母的存款只字不提。两人感到不可接受，于是找到爱传承·守家继承服务中心，全权委托爱传承帮助办理继承之事。  

故事结果：

在诉讼过程中，发现王志军的父母留有存款92万元，都被弟弟在几年间取走了。同时还发现几年前弟弟带母亲前往不动产中心，试图把房子过户的痕迹。王志军和妹妹感到，弟弟把母亲接到他自己身边，原来目的是为了控制母亲，进而要独吞父母的财产，两人怒不可遏，决定官司一打到底。

在法庭上，指出了遗嘱的问题，遗嘱是打印的，只有老人的签名，无法证明是老人自己的意思。同时，弟弟找的两个证人，被问得左支右拙，承认了他们既不知道谁打印的，也没亲眼见到老人签字，证人的签字是后补的。

基于弟弟隐瞒父母的存款，王志军和妹妹坚决要求平分遗产。法院判决遗嘱无效，房屋三人平分份额，存款王志军和妹妹每人分得30万元。

爱传承·守家继承法务专家解读：

从本案来看，经过调查，发现了王志军弟弟利用和母亲共同居住的机会，隐瞒存款，还试图转移房产，甚至有可能伪造遗嘱。爱传承·守家继承发现了遗嘱的漏洞，该份遗嘱既不是老人的自书遗嘱，也不符合代书遗嘱的要求，因此是无效的。而对于继承人来说，并不是与老人共同居住，就一定能多分遗产。从本案的王志军弟弟意图独吞多占遗产，法院也会审时度势，基本没有平分遗产。