故事回顾：

刘春芳是父亲的独女，父母在自己大学毕业后就离婚了。5年后，也就是2008年父亲和赵阿姨再婚。父亲和母亲离婚时，父亲分得一套两居室。赵阿姨和父亲结婚后没多久，就要求父亲把房子加上自己的名字，父亲没有答应。赵阿姨一度要和父亲离婚，父亲只得给赵阿姨写了一份自书遗嘱，表示自己去世后，房子全部留给赵阿姨继承。2018年底，父亲住院，有一次刘春芳在病房陪护父亲时，父亲说要给她写一份遗嘱，要把房子留给女儿。刘春芳问父亲原因，父亲含泪告诉她，近年来，赵阿姨对自己漠不关心，可能是觉得自己给她留了遗嘱，觉得无所谓了。

由于父亲已经病重，无法自己书写，刘春芳找了个邻居，按照父亲的意思，打印了一份遗嘱，并拿到医院，得到父亲的认可后，父亲和邻居都签字。当天晚上，刘春芳查了一下继承法，知道需要至少两个见证人，就又找了一个邻居，请他在遗嘱上补了签名。三天后，父亲病逝。办完后事，刘春芳和赵阿姨就父亲房产继承的问题发生了纠纷，双方都说有遗嘱，房子应该自己全部继承。于是双方不得不来到法院解决这个问题。

故事结果：

法院在审查了房屋情况和遗嘱情况后，认为房屋属于父亲个人财产，父亲有权立遗嘱处理整套房屋。父亲给赵阿姨留的自书遗嘱，能够证明是父亲本人亲笔书写，合法有效。父亲留给刘春芳的遗嘱，虽然时间在后，但由于是代书遗嘱，见证过程不合格，被判无效。法院判决刘春芳父亲的房屋归赵阿姨全部继承，刘春芳败诉。

爱传承·守家继承法务专家解读：

本案中，刘春芳父亲再婚时，房屋早已归属父亲名下，属于再婚前的财产，所以是个人财产。但他留给刘春芳的遗嘱，属于代书遗嘱，要求很严格，虽然有两个无利害关系的见证人签字。但当时在场的只有一个，另一个见证人当时不在场，是后补的签名，不能被认为是当场见证。所以只能认为是一个人见证，这不符合代书遗嘱的程序要求，因此遗嘱无效。在立遗嘱时，立遗嘱人在对法律不精通的情况下，不要贸然立遗嘱，一定要符合法律的要求，否则很容易无效。一定要找专业的机构咨询或帮助下立遗嘱。